Литературная речь как признак неполноценности

[old_al]

И еще очень заметно: неупотребление "тусовочного эсперанто" типа "падонковского", СМС-ного или просто "сетевого" порождает у аудитории подозрение в неадекватности автора. А употребление правильных оборотов , по-моему, порождает рефлекс заклевывания противника. Происхождение феномена известно , но - в таких масштабах! Примативное в Сети просто расцветает..

Comments

[light-ly.livejournal.com]

Примативное цветет не только в Сети, Сеть вполне отражает то, что происходит в реальности. Можно рассматривать это как своего рода естественный отбор. Слабые уйдут в стаю (другой вопрос, так ли уж безобидна эта стая). Сильные, «забив» на клевки и проч., пойдут своей дорогой. А мир все же на личностях стоит.

P.S. На взаимной дружбе не настаиваю. Но буду рада.

[old-al.livejournal.com]

Конечно,Сеть отражает реальность, это ведь, в сущности, те же люди. Но, мне кажется, вы переоцениваете сходсто виртуальных групп с реальными.
1) Люди немного не те. Сетяне не склонны к реальному общению и магия глаз-плеча-запаха, как у стаи бабуинов, для них не существует. Их удерживает более слабое взаимодействие. Они даже не уверены, что их "френд" - это то, за что он себя выдает, в смысле пола, расы, и т.д.
2) Сильный ( в смысле "детерминированный") человек использует Сеть для достижения конкретных целей, а не тусовки. Меня это немного напрягает. Постоянно кажется, что я свой ресурс растрачиваю бесцельно. У вас нет такого чувства? Во всех опросах я всегда указывал, что мое любимое времяпрепровождение - прогулки с хорошим человеком по красивой местности с неспешной беседой. А эти посты , коменты и рейтинги - нечто другое. Но - интересно!