Ниже - объяснение того, почему я - против бюджетных мест на гуманитарных факультетах университетов (кроме педагогических). Хуже нет человека, позиционирующего себя интеллектуалом и не понимающего ни принцип ценообразования, ни понятие энтропии, ни глупость идолопоклонства, ни бессмысленность военно-патриотического воспитания(с)
Оригинал взят у
avmalgin в Профессор МГУ: философский факультет недостаточно православен
МГУ продолжает жечь. Профессор философского факультета В.Ф.Шаповалов отправил в Государственную думу РФ письмо. Все сделано по-профессорски. У письма, как у начной статьи, есть заголовок: "Произвести проверку философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова". Воспроизведем фрагменты послания, сохраняя орфографию подлинника:
Факультет готовит преподавателей философии для ВУЗов практически всей страны. Философия - обязательный предмет во ВСЕХ ВУЗах и на всех факультетах, не зависимо от специальности. Качество же подготовки преподавателей на философском факультете крайне низкое. На факультете имеется и множество других нарушений.
I. На философском факульте МГУ, и процессе преподавания, и в научной работе, и общении преподавателей со студентами регулярно НАРУШАЮТСЯ принципы, которые провозгласило высшее руководство страны в целях патриотического воспитания молодежи.
1. Недопустимость культивирования и поощрения пренебрежительного отношения к истории и культуре России. Россия не началась в 1991 году – её государственности 1150 лет (с 862 года). Это наша история, и мы должны ценить и уважать её – какой бы она ни была. Такова была основная мысль о которой говорит Президент и другие высшие руководители России.
2. Важность раскрытия перед учащимися роль православия в истории России.
Отнюдь не обязательно быть православным – это вопрос личного выбора и проявление суверенного права личности. В светском вузе религиозная (как и атеистическая) пропаганда недопустима. Но гуманитарные науки, в том числе философия, должны давать знания о православии КАК ФЕНОМЕНЕ КУЛЬТУРЫ; ПОНИМАНИЕ его как важнейшего фактора российской государственности, литературы, искусства, теории права, философии, русского национального характера и т. п.
3. Преподавание и изучение философии должно быть многовекторным – направленным и на Запад, и на Восток. Но ПРИОРИТЕТНЫМ должно быть изучение и развитие ОТЕЧЕСТВЕННОЙ – русской культурно-философской традиции.
4. Философия (как и другие социально-гуманитарные дисциплины) должна формировать у выпускников понимание ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ России, а также понимание того, что в современном мире следует идти НЕ по пути подражательства внешним формам жизни, но перенимать передовые технологии отовсюду (разумеется, развивая и свои собственные).
5. В преподавании социально-гуманитарных дисциплин обязательно должна присутствовать ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКАЯ составляющая. Иначе говоря, преподавателю следует привлекать особое внимание учащихся к военным победам России, к победному характеру русского воинского духа (А. Невский, Д. Донской, А. Суворов, М. Кутузов и др.)...
Просьба провести проверку философского факультета по всем названным пунктам. Положение, сложившееся на ведущем факультете ведущего ВУЗа страны представляется мне крайне опасным для будущего страны. Выпускники ф-та становятся преподавателями философии в огромном числе ВУЗОв России, поскольку философия – обязательный предмет во всех ВУЗах и факультетах, не зависимо от специальности.
Объективную ПРОВЕРКУ может осуществить только независимая комиссия, состоящая из представителей НЕ из МГУ, Это связано, в частности с тем, нынешний (с 1998 г.) декан факультета В. В. Миронов параллельно занимал должность проректора. С моей точки зрения, факультет нуждается в серьезной реорганизации.
Заслуженный профессор МГУ В. Ф. Шаповалов.
ОТСЮДА
Из интервью профессора В.Ф.Шаповалова:
Лично я целиком и полностью поддерживаю присуждение Патриарху Кириллу звания почётного доктора МГУ. Но изменило ли это событие атмосферу на факультете? Увы, нет. Не могу сказать, усилились ли антиправославные настроения среди сотрудников и студентов, скорее всего, остались на прежнем уровне. А то, что они есть и достаточно распространены, – это бесспорно. Хочу отметить, что конференция 28–29 сентября «От Древней Руси к Российской Федерации. История российской государственности», проведённая в рамках «Года Истории», который провозгласил Президент России, явилась важным событием не только (и даже не столько) в научной жизни России: она стала важным звеном в серии мероприятий, направленных на патриотическое воспитание молодёжи. Но философский факультет остался в стороне от столь значимого события...
Я думаю, что Патриарх упомянул в своей речи теологические факультеты в качестве одного из примеров того, что в западных странах церковь играет очень значительную социальную роль, и это не вызывает там ни недоумений, ни каких-то серьёзных возражений. Но наши западники, готовые следовать Западу всегда и во всём, в вопросе повышения роли церкви категорически отказываются от своего западничества, упорно возражая и всячески сопротивляясь стремлению церкви к повышению своей социальной роли. Впрочем, непоследовательность, и двойные стандарты наших «западников» (которые в действительности часто являются псевдозападниками, лишь прикрывающими ссылками на «передовой запад» свои узкокорыстные интересы), особенно современных, для меня не новость...
<Декану> Миронову свойственно скорее придерживаться девиза «пусть растёт множество цветов, пусть расцветает множество школ». Но известно, что если хозяин перестанет ухаживать за своим огородом, то на нём победят отнюдь не культурные растения. Победят сорняки, которые не нуждаются в уходе, тогда как культурные растения требуют особого внимания и заботы.
Выход может быть найден только на пути радикального преодоления антипатриотической атмосферы, царящей на факультете.
ОТСЮДА
Напомню, что в последний раз в МГУ боролись с антипатриотизмом в 1947 году.
Оригинал взят у
МГУ продолжает жечь. Профессор философского факультета В.Ф.Шаповалов отправил в Государственную думу РФ письмо. Все сделано по-профессорски. У письма, как у начной статьи, есть заголовок: "Произвести проверку философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова". Воспроизведем фрагменты послания, сохраняя орфографию подлинника:Факультет готовит преподавателей философии для ВУЗов практически всей страны. Философия - обязательный предмет во ВСЕХ ВУЗах и на всех факультетах, не зависимо от специальности. Качество же подготовки преподавателей на философском факультете крайне низкое. На факультете имеется и множество других нарушений.
I. На философском факульте МГУ, и процессе преподавания, и в научной работе, и общении преподавателей со студентами регулярно НАРУШАЮТСЯ принципы, которые провозгласило высшее руководство страны в целях патриотического воспитания молодежи.
1. Недопустимость культивирования и поощрения пренебрежительного отношения к истории и культуре России. Россия не началась в 1991 году – её государственности 1150 лет (с 862 года). Это наша история, и мы должны ценить и уважать её – какой бы она ни была. Такова была основная мысль о которой говорит Президент и другие высшие руководители России.
2. Важность раскрытия перед учащимися роль православия в истории России.
Отнюдь не обязательно быть православным – это вопрос личного выбора и проявление суверенного права личности. В светском вузе религиозная (как и атеистическая) пропаганда недопустима. Но гуманитарные науки, в том числе философия, должны давать знания о православии КАК ФЕНОМЕНЕ КУЛЬТУРЫ; ПОНИМАНИЕ его как важнейшего фактора российской государственности, литературы, искусства, теории права, философии, русского национального характера и т. п.
3. Преподавание и изучение философии должно быть многовекторным – направленным и на Запад, и на Восток. Но ПРИОРИТЕТНЫМ должно быть изучение и развитие ОТЕЧЕСТВЕННОЙ – русской культурно-философской традиции.
4. Философия (как и другие социально-гуманитарные дисциплины) должна формировать у выпускников понимание ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ России, а также понимание того, что в современном мире следует идти НЕ по пути подражательства внешним формам жизни, но перенимать передовые технологии отовсюду (разумеется, развивая и свои собственные).
5. В преподавании социально-гуманитарных дисциплин обязательно должна присутствовать ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКАЯ составляющая. Иначе говоря, преподавателю следует привлекать особое внимание учащихся к военным победам России, к победному характеру русского воинского духа (А. Невский, Д. Донской, А. Суворов, М. Кутузов и др.)...
Просьба провести проверку философского факультета по всем названным пунктам. Положение, сложившееся на ведущем факультете ведущего ВУЗа страны представляется мне крайне опасным для будущего страны. Выпускники ф-та становятся преподавателями философии в огромном числе ВУЗОв России, поскольку философия – обязательный предмет во всех ВУЗах и факультетах, не зависимо от специальности.
Объективную ПРОВЕРКУ может осуществить только независимая комиссия, состоящая из представителей НЕ из МГУ, Это связано, в частности с тем, нынешний (с 1998 г.) декан факультета В. В. Миронов параллельно занимал должность проректора. С моей точки зрения, факультет нуждается в серьезной реорганизации.
Заслуженный профессор МГУ В. Ф. Шаповалов.
ОТСЮДА
Из интервью профессора В.Ф.Шаповалова:
Лично я целиком и полностью поддерживаю присуждение Патриарху Кириллу звания почётного доктора МГУ. Но изменило ли это событие атмосферу на факультете? Увы, нет. Не могу сказать, усилились ли антиправославные настроения среди сотрудников и студентов, скорее всего, остались на прежнем уровне. А то, что они есть и достаточно распространены, – это бесспорно. Хочу отметить, что конференция 28–29 сентября «От Древней Руси к Российской Федерации. История российской государственности», проведённая в рамках «Года Истории», который провозгласил Президент России, явилась важным событием не только (и даже не столько) в научной жизни России: она стала важным звеном в серии мероприятий, направленных на патриотическое воспитание молодёжи. Но философский факультет остался в стороне от столь значимого события...
Я думаю, что Патриарх упомянул в своей речи теологические факультеты в качестве одного из примеров того, что в западных странах церковь играет очень значительную социальную роль, и это не вызывает там ни недоумений, ни каких-то серьёзных возражений. Но наши западники, готовые следовать Западу всегда и во всём, в вопросе повышения роли церкви категорически отказываются от своего западничества, упорно возражая и всячески сопротивляясь стремлению церкви к повышению своей социальной роли. Впрочем, непоследовательность, и двойные стандарты наших «западников» (которые в действительности часто являются псевдозападниками, лишь прикрывающими ссылками на «передовой запад» свои узкокорыстные интересы), особенно современных, для меня не новость...
<Декану> Миронову свойственно скорее придерживаться девиза «пусть растёт множество цветов, пусть расцветает множество школ». Но известно, что если хозяин перестанет ухаживать за своим огородом, то на нём победят отнюдь не культурные растения. Победят сорняки, которые не нуждаются в уходе, тогда как культурные растения требуют особого внимания и заботы.
Выход может быть найден только на пути радикального преодоления антипатриотической атмосферы, царящей на факультете.
ОТСЮДА
Напомню, что в последний раз в МГУ боролись с антипатриотизмом в 1947 году.
(no subject)
Date: 2012-11-14 08:10 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-14 08:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-14 08:36 am (UTC)К 1917 году устои и традиции российской государственности укрепились настолько, что ни малейшей ценности для народа не представляли и были радостно сброшены в пропасть в ходе двух революций. Дальше преемственность развилась настолько, что граждане перестрясли весь жизненный уклад до основания, попутно поубивав друг друга миллионами. И продолжили начатое в гражданской войне уже на организованной основе в виде репрессий. Это даже не вспоминая две мировые войны, унесшие жизни десятков миллионов носителей всякой преемственности.
К 1991 году и этот режим, основанный на отрицании предыдущей государственности, благополучно исчез. Жизненный уклад опять сотрясся до основания, ценности поменялись диаметрально за несколько лет, наследие прошлых поколений выразилось в их полной нищете и банкротстве всего что было ими создано. Новое государство РФ опять возникло как отрицание предыдущего. При этом ни малейшей степени РФ не являлось возвращением к Российской Империи до 1917 года.
(no subject)
Date: 2012-11-14 08:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-14 08:14 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-11-14 08:16 am (UTC)человекоммудаком?(no subject)
Date: 2012-11-14 08:58 am (UTC)Во мне всегда вызывали уважения слова "профессор" и "философ", а уж "профессор философии" тем более. А тут! Хотя какой он может быть философ, ведь в СССР даже такой дисциплины не было, если мне не изменяет память...
(no subject)
Date: 2012-11-14 05:02 pm (UTC)