Как англоман скажу

[old_al]

Во время кампании 1812 года Наполеон был вынужден держать в Испании, в противостоянии Англии и испанским герильяс, едва ли не 400000 солдат, что сильно уменьшило его возможности пополнять резервы восточного фронта против России. 22 июля 1812 года в сражении при Саламанке Веллингтон одержал важную победу. А через год была одержана победа при Витторио, которая убедила Австрию снова вступить в войну против Наполеона.
Это я к тому, что во всех великих войнах Англия воевала на стороне России. Не ради России, конечно, они не идиоты..Но русских солдат погибло меньше, чем могло бы.
http://www.peninsularwar.org/penwar_e.htm

Comments

[binf.livejournal.com]

Мелко берёте. Настоящая победа инглизов заключается а том, что немцы, захватившие власть в РИ, бросали своих славянских подданных на французские штыки. Вместо того, чтобы решать военно-стратегические задачи именно _России_ - то есть в союзе с Наполеоном давить Польшу с перспективой раздавить Англию.

я не хочу даже обсуждать что-то с вами

[old-al.livejournal.com]

Что значит "настоящая победа"? Что вы мелете? Англичане воевали с Наполеоном на Пиренейском полуострове. Русские воевали с Наполеоном в Восточной Европе. То есть значительная часть сил Наполеона находилась в Испании. И у Англии были свои цели, и у России, которой была невыгодна континентальная блокада, и у Наполеона. И потери России в состоявщейся войне были меньше благодаря давлению Веллингтона. Это то, что я сказал. Не надо делать идиотские иерархии причин. Все всем давно известно.