О пользе ГМО и вреде ЧМО от науки

[old_al]

Я - искренний почитатель науки. Не то, чтоб я верил всем научным сенсациям, я, признаться, мало кому верю в принципе.Но к ученым отношусь хорошо. Особенно у профессорам знаменитых университетов (из российских - МГУ и СПБГУ не в счет, в отличие от МИФИ, МФТИ и МВТУ), а также к старым советским академикам. Это все к слову. Рекомендую почитать статейку о ГМО:

Официально заявляю, что лично я хочу употреблять в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержится обычных токсичных веществ). Чем больше — тем лучше! Хуй вам в бок, поставщики пестицидов и химических удобрений, которым выгодно тормозить внедрение ГМО в сельское хозяйство! Сдохните, «зеленые братья», которым приятнее рвать глотки и махать плакатами, чем писать конспекты на лекциях в институтах.

Я не хочу жрать «обычную» картошку с полей, которые год за годом обливают химией от колорадского жука. Я не хочу жрать «обычную» свеклу, которую обсыпали нитратами, чтобы выросла чуть крупнее. Я желаю жрать новые продукты нового времени. Я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. Так что каждому свое, а мне — генетически-модифицированное. С дополнительными витаминами, укрупненными размерами плодов, малопортящееся, стойкое к морозам и вредителям.

Comments

[valaamov-osel.livejournal.com]

Точно, по недосыпу, " в борьбе с" вывалилось. Ну вы меня поняли.. :-)
А вот тут и сама воительница, дева с огненным мечом. В миру Елена Акинфовна Шаройкина.
http://www.lensart.ru/picture-pid-f0c7.htm?ps=18